Ⅰ. 연구 윤리란 무엇인가?
11. 학문분야별 연구 윤리의 쟁점
: 학문 분야별 고유성과 특성(연구 방법)에 따라 강조되는 연구 윤리의 쟁점에는 차이가 있다. 표절은 다른 사람의 연구 내용을 적절한 인용 없이 마치 자기의 것인 양 가져다 사용하는 행위이나 분명한 표절의 기준을 찾기 어렵고 각 분과학문별로 상당한 의견이 존재할 수 있다. 즉, 다른 사람의 저작물의 일부 또는 전부를 몰래 따다 쓰는 행위라고 할 수 있다. '상식'에 대해서는 인용을 하지 않고 저작권 침해와 차이가 있으며 잘 구분해야 한다. 저작권 침해는 저작권법에 의해 보호받는 권리를 침해하는 행위로 표절은 주로 학술이나 예술의 영역에서 활동하는 사람이 갖춰야 할 기본적인 윤리와 관련되는 반면에 저작권 침해는 다른 사람의 저작물에 기반을 둔 인격적 또는 재산권 권리를 침해한 법률적 문제라고 할 수 있다. 우선 다섯 가지의 학문분야별로 연구 윤리의 쟁점을 살펴볼 수 있다.
먼저 생명과학 분야에서의 연구 윤리의 쟁점을 살펴보자면, 이 분야에서는 연구 윤리와 관련된 모든 주제가 생명과학 분야에서 쟁점이 된다. 앞서 언급한 연구 수행의 과정, 연구결과의 출판, 연구실 생활 생명체 연구, 연구자의 사회적 책임 등이 모두 생명과학 분야에서 중요하게 고려되어야 하는 것이다. 원래의 자료를 위조하거나 변조의 문제 생명 윤리와 의료 윤리가 특히 중요하다. 이를테면, 황우석 연구팀의 논문 조작 사건이 대표적이라고 할 수 있다. 그리고 유전자 조작이나 유전자 프로파일링, 이종 장기이식 등의 문제를 들 수 있다.
그리고 두 번째로 볼 분야는 물리과학 분야로 이 분야에서는 재현성의 문제, 원자료의 위조와 변조의 문제라고 할 수 있다. 예를 들면, 밀리컨 기름방울 낙하 실험이다. 먼저 전자를 발견한 톰슨 연구팀은 상자 속에서 전기가 축적된 물방울이 중력에 의해 낙하할 때 전기장으로 조절해 전자의 전하값을 얻고자 했다. 하지만 그 방법은 물방울이 금방 증발해 사라진다는 단점을 지니고 있었다. 그 단점을 해결하는 방법으로 물방울 대신 잘 증발하지 않는 기름방울을 사용하게 되었고 그렇게 밀리컨의 기름방울 실험이 시작된 것이다. 그 후 기름방울 실험의 결과를 발표한 논문에 58개의 데이터를 게재하였고 그 데이터들이 모두 실험에서 도출된 것이라고 밝혔다. 그러나 나중에 밀리컨이 죽은 후에 실험 중 그게 도출한 데이터는 총 175개로 연구노트를 조사한 결과로 나타났다. 또한 그가 버린 데이터들은 자신에게 불리한 결과이며 실험 조건을 충족하지 않은 상태에서 도출된 데이터였다는 사실이 밝혀진 것이다.
세 번째는 사회과학 분야로, 표절과 공동연구자들의 저자 표시의 관행의 문제로 인문학과 비슷하다고 할 수 있다. 대학원생인 제자가 번역하거나 저술한 내용을 검토만 한 다음에 자신의 이름으로 책을 출판하는 관행을 예로 들 수 있다. 이는 학문적 후진성을 스스로 드러내는 것이라고 할 수 있다. 사회조사를 포함한 인간 대상 연구에서는 피험자의 인권, 안전, 건강 등을 윤리적 문제가 주요 쟁점이다.
네 번째는 인문학 분야이다. 인문학 분야에서는 과거의 문헌에 대한 깊이 있는 이해에 근거한 비평적 고찰이 다른 학문 분야에 비해 훨씬 더 중요한 위치를 차지하므로 인문학에서 크게 쟁점이 되는 연구 윤리는 표절의 문제이다. 예를 들어 인용 표절의 문제는 독창적으로 내용을 작성하는 것이 아니라 너무 많은 인용만으로 내용을 작성하는 것, 또한 '상식'에 대한 논의의 문제는 우리 분야에서 이 정도는 상식 아니야 라는 것에 대한 논의 문제라고 생각하면 쉬울 것 같다.
그리고 마지막으로 수리과학 분야이다. 이 분야에서의 연구 윤리의 쟁점은 통계 분석 작업이 많고 원래의 자료를 이용하여 연구자가 선호하는 결론을 이끌어내는 경우의 문제, 이 문제는 연구자가 통계를 시행하기 때문에 자신이 원하는 결과가 나오게끔 처리를 하고 해석하는 과정에서 위조나 변조의 가능성을 말한다. 연구노트를 작성하지 않는 관행의 문제, 불법 프로그램의 사용 문제를 말할 수 있다.
이 밖에도 신경과학, 합성생물학, 나노공학, 정보공학 등에서도 연구 윤리의 쟁점이 있을 수 있다.
- 참고문헌 : 황은성, 송성수 외 3명(2011), 교육과학기술부, 한국연구재단, 연구윤리의 이해와 실천
네이버 지식백과
The Science Times (https://www.sciencetimes.co.kr/)
'간호학 > 간호연구윤리' 카테고리의 다른 글
간호연구윤리 - 8 - 연구 진실성 확보를 위해서 필요한 기본자세, 연구 계획 (0) | 2022.10.14 |
---|---|
간호연구윤리 - 7 - 연구윤리 제도화에 관한 국내외 동향, 서머린 사건, 헤르만-브라흐 사건, 옴부즈맨, 연구 윤리의 향후 과제 (0) | 2022.10.13 |
간호연구윤리 - 5 - 연구 윤리의 범위와 쟁점, 연구 윤리의 범위, 연구 윤리의 범주, 황우석 사건의 사례 (0) | 2022.10.11 |
간호연구윤리 - 4 - 지식생산에 대한 맥락의 변화, 연구환경의 변화, 레스닉의 윤리 원칙 12가지 (0) | 2022.10.10 |
간호연구윤리 - 3 - 연구 윤리, 연구 부정행위의 해악, 머튼의 과학 규범 (0) | 2022.10.09 |